2-20-4151 — Svetlana migoli, Anti Soo, Riina Soo, Kristel Abeli,

Riigikohus

AI kokkuvõte

ASJAOLUD

Seitsteist avaldajat (korteriomanikud ja kinnistute omanikud, sh Koduomand OÜ) esitasid avalduse avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu määramiseks. Vaidlus puudutas kinnistu juurdepääsu avaliku teeni, milles avaldajad ja puudutatud isikud (Juhan Kaalep ja Merilin-Ingrid Kaalep) kokkuleppele ei jõudnud. Harju Maakohus tegi juurdepääsu kindlaksmääramiseks vajaliku otsuse; Tallinna Ringkonnakohus tegi 5. aprilli 2022 muutmismääruse. Avaldajad esitasid Riigikohtusse määruskaebuse, vaidlustades ringkonnakohtu otsuse õigsuse.

ÕIGUSLIK ALUS

Asjaõigusseaduse (AÕS) §-d 156–160 (juurdepääsuservituut — sundservituut avaliku tee juurde kinnisasja kasutamiseks); TsMS hagita menetluse sätted juurdepääsu kindlaksmääramiseks.

PÕHJENDUSED

Riigikohus leidis, et ringkonnakohtu 5. aprilli 2022 määrus on õige ning avaldajate esitatud määruskaebus ei anna alust selle muutmiseks. Ringkonnakohus on juurdepääsu ulatuse ja tingimused kinnistu ja avaliku tee asukoha ning naabrite huvide kaalumise tulemusel õigesti kindlaks määranud. Avaldajate argumendid ei kummuta ringkonnakohtu järeldusi.

LÕPPJÄRELDUS

Riigikohus jättis Tallinna Ringkonnakohtu 5. aprilli 2022 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Riigilõiv arvati riigituludesse ning menetluskulud jäeti avaldajate kanda solidaarselt.

Täistekst riigikohus.ee-l ↗ RIKOS ↗

Õiguslik päringuplaan

Kaebus → menetlus → murdepunkt → tulemus. Hõljuta § kohal — näed paragrahvi sisu.

Lõppjäreldus

Murdepunkt

Menetlus

Kaebus

Lahendi tekst

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-4151 Määruse kuupäev Tartu, 22. veebruar 2023. a Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Ants Kull ja Kaupo Paal Kohtuasi Svetlana Šmigoli, Anti Soo, Riina Soo, Kristel Abeli, Daniel Davidi, Liisa Kuuse, Mairi Reskovi, Triin Summataveti, Vladimirs Larjuhinsi, Jaanus Sägi, Koduomand OÜ, Richard Scott Abeli, Aleksei Sidorovi, Sven Sakkovi, Katrin Mišukova, Jaak Tarieni ja Valentina Surkova avaldus avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu määramiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 5. aprilli 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kristel Abeli, Richard Scott Abeli, Daniel Davidi, Liisa Kuuski, Vladimirs Larjuhinsi, Katrin Mišukova, Katrin Pauluse, Mairi Reskovi, Sven Sakkovi, Aleksei Sidorovi, Anti Soo, Riina Soo, Triin Summataveti, Valentina Surkova, Jaanus Sägi, Svetlana Šmigoli ja Jaak Tarieni määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Avaldajad: Svetlana Šmigol, Anti Soo, Riina Soo, Kristel Abel, Daniel David, Liisa Kuusk, Mairi Reskov, Triin Summatavet, Vladimirs Larjuhins, Jaanus Sägi, Richard Scott Abel, Aleksei Sidorov, Sven Sakkov, Katrin Mišukova, Jaak Tarien, Valentina Surkova, Koduomand OÜ Avaldajate ühine esindaja vandeadvokaadi abi Katrin Paulus Puudutatud isikud: Juhan Kaalep, Merilin-Ingrid Kaalep Nende puudutatud isikute ühine esindaja vandeadvokaat Tauri Tigasson Tatjana Matvejeva, Galina Surkova, Paul Tammert, Natalja Ikonnikova, Andrei Paršin, Arnika Lumiste, Alexander Klementiev, Emil Glazunov, Rivo Järvsoo, Marju Taukar, Katrin Kalm, Kaarel Kalm, Olga Borissova, Ljudmila Mindrova, Svetlana Veingold, Peeter Maltsev, Karl Allikson, Sandra Valk, Abacus Baltic Consulting OÜ Kohalik omavalitsus Tallinna linn (Tallinna Linnaplaneerimise Ameti kaudu) Asja läbivaatamise kuupäev 30. jaanuar 2023. a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 5. aprilli 2022. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 2. Arvata määruskaebuselt tasutud riigilõiv riigituludesse. 3. Jätta määruskaebuse menetlemise kulud avaldajate kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

← Kohtupraktika