2-24-12833 — Võlgniku maksejõuetusavaldus pankrotimenetluses

Riigikohus

AI kokkuvõte

ASJAOLUD

Aktiva Finance Group OÜ esitas määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 15. augusti 2025. a määruse peale Ivo Säde pankrotimenetluses. Kohtuasi puudutab pankrotiseaduse § 100³ lg 4 p 1 tõlgendamist — küsimust, mis on seotud pankrotimenetluses nõuete tunnustamise või vaidlustamisega. Riigikohtu tsiviilkolleegium leidis, et selle sätte tõlgendamise küsimuses on vajalik kohtupraktika ühtlustamine.

ÕIGUSLIK ALUS

Pankrotiseaduse (PankrS) § 100³ lg 4 p 1 reguleerib nõuete tunnustamist või vaidlustamist pankrotimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 18 lg 2 teine lause võimaldab anda asja lahendada kolleegiumi kogu koosseisule, kui see on vajalik praktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks.

PÕHJENDUSED

Kolleegium leidis, et PankrS § 100³ lg 4 p 1 tõlgendus vajab selgitamist ja kohtupraktika ühtlustamist. Seetõttu antakse asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule — kolmest kohtunikust koosneva koosseisu asemel osaleb asja lahendamises kogu kolleegium laiendatud koosseisus.

LÕPPJÄRELDUS

Riigikohtu tsiviilkolleegium otsustas anda Aktiva Finance Group OÜ määruskaebuse Ivo Säde pankrotimenetluses lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule PankrS § 100³ lg 4 p 1 tõlgendamise küsimuses kohtupraktika ühtlustamiseks.

Täistekst riigikohus.ee-l ↗ RIKOS ↗

Õiguslik päringuplaan

Kaebus → menetlus → murdepunkt → tulemus. Hõljuta § kohal — näed paragrahvi sisu.

Lõppjäreldus

Tagasi saadetud

Menetluslik otsus — asi antud lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule praktika ühtlustamiseks

TsMS § 18 lg 2

Murdepunkt

PankrS § 100³ lg 4 p 1 tõlgendamine on piisavalt oluline praktika ühtlustamise küsimus, et nõuda kogu kolleegiumi osalust

PankrS § 100³ lg 4 p 1TsMS § 18 lg 2

Menetlus

Kolleegium tuvastas, et PankrS § 100³ lg 4 p 1 tõlgendamine vajab kohtupraktika ühtlustamist — asi antakse kogu kolleegiumi koosseisule

PankrS § 100³ lg 4 p 1TsMS § 18 lg 2

Kaebus

Aktiva Finance Group OÜ vaidlustas Tallinna Ringkonnakohtu määrust Ivo Säde pankrotimenetluses — küsimus puudutab PankrS § 100³ lg 4 p 1 tõlgendust

PankrS § 100³ lg 4 p 1TsMS § 18 lg 2

Lahendi tekst

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-12833 Määruse kuupäev Tartu, 18. november 2025 Kohtukoosseis Eesistuja Kalev Saare, liikmed Kai Kullerkupp ja Margit Vutt Kohtuasi Võlgniku Ivo Säde maksejõuetusavaldus Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 15. augusti 2025. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aktiva Finance Group OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Võlgnik Ivo Säde Pankrotihaldur Martin Pärn Võlausaldaja Aktiva Finance Group OÜ, lepingulised esindajad vandeadvokaat Katri Tomson ja vandeadvokaadi abi Kristena Kutti Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. Kolleegium leiab, et pankrotiseaduse § 100 3 lg 4 p 1 tõlgendamise küsimuses praktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 teise lause alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. (allkirjastatud digitaalselt)

← Kohtupraktika