ELexis ›
Kohtupraktika ›
5-25-69
pohiseadus
2025-11-13
5-25-69 — Valimistoimingute õiguspärasuse kontroll
AI kokkuvõte
Õiguslik päringuplaan
Kaebus → menetlus → murdepunkt → tulemus. Hõljuta § kohal — näed paragrahvi sisu.
Lõppjäreldus
Rahuldamata
Kaebus rahuldamata — VVK otsus nr 82 jääb jõusse
PSJKS § 46 lg 1 p 2
Murdepunkt
VVK otsus nr 82 on õiguspärane ja motiveeritud — Riigikohtul puudub alus seda muuta
PSJKS § 46 lg 1 p 2
Menetlus
VVK jättis kaebuse õigesti rahuldamata — Riigikohus ei pea VVK põhjendusi muutma ega korrama; väited mis väljuvad VVK kaebuse piiridest ei kuulu hindamisele
PSJKS § 46 lg 1 p 2
Kaebus
Kalle Kulbok vaidlustas VVK otsust nr 82, millega jäeti rahuldamata kaebus RVT tegevuse kohta suuliste avalduste lahendamisel KOV valimistel 2025
PSJKS § 46 lg 1 p 2
Lahendi tekst
RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 5-25-69 Otsuse kuupäev 13. november 2025 Kohtukoosseis Eesistuja Juhan Sarv, liikmed Julia Laffranque ja Vahur-Peeter Liin Kohtuasi Kalle Kulboki kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni 4. novembri 2025. a otsuse nr 82 peale Menetlusosalised Kaebaja Kalle Kulbok Vabariigi Valimiskomisjon Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
RIIGIKOHUS OTSUSTAB
Jätta Kalle Kulboki kaebus rahuldamata.
ASJAOLUD
JA KOLLEEGIUMI SEISUKOHT Kalle Kulbok (kaebaja) taotleb Riigikohtult Vabariigi Valimiskomisjoni (VVK) 4. novembri 2025. a otsuse nr 82 tühistamist. Selle otsusega jättis VVK rahuldamata kaebaja 27. oktoobri 2025. a kaebuse, milles vaidlustati riigi valimisteenistuse tegevust kaebaja suuliste avalduste lahendamisel. Kolleegium leiab, et VVK jättis kaebuse õigesti rahuldamata ja puudub vajadus VVK põhjendusi muuta, täiendada või korrata. Seetõttu jääb kaebus põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 46 lg 1 p 2 alusel rahuldamata. Seejuures ei hinda kolleegium kaebuse väiteid, mis väljuvad VVK-le esitatud kaebuse piiridest (RKPJKo 20.04.2023, 5-23-26/2 , p 14). (allkirjastatud digitaalselt)