5-26-14 — Valimiskaebus — ilmselgelt põhjendamatu

Riigikohus

Ivo Pilving Heili Sepp Margit Vutt

AI kokkuvõte

ASJAOLUD

K.K. esitas Riigikohtule kaebuse vabariigi valimiskomisjoni toimingu peale.

ÕIGUSLIK ALUS

Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus § 46 lg 1 p 2.

PÕHJENDUSED

Kolleegium pidas kaebust ilmselgelt põhjendamatuks.

LÕPPJÄRELDUS

Kaebus jäeti rahuldamata.

Täistekst riigikohus.ee-l ↗ RIKOS ↗

Õiguslik päringuplaan

Kaebus → menetlus → murdepunkt → tulemus. Hõljuta § kohal — näed paragrahvi sisu.

Lõppjäreldus

Rahuldamata

Kaebus jäeti rahuldamata ilmselge põhjendamatuse tõttu.

PSJKS § 46 lg 1 p 2

Murdepunkt

Kolleegium pidas kaebust ilmselgelt põhjendamatuks.

PSJKS § 46 lg 1 p 2

Menetlus

Kaebaja esitas põhiseaduslikkuse järelevalve kaebuse.

PSJKS § 46 lg 1 p 2

Kaebus

K.K. esitas Riigikohtule kaebuse vabariigi valimiskomisjoni toimingu peale.

PSJKS § 46 lg 1 p 2

Lahendi tekst

RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 5-26-14 Otsuse kuupäev 19. märts 2026 Kohtukoosseis Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Heili Sepp ja Margit Vutt Kohtuasi Kaspar Kartanase kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni toimingu peale Menetlusosalised Kaebaja Kaspar Kartanas Vabariigi Valimiskomisjon Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Kaspar Kartanase kaebus rahuldamata. Kaspar Kartanas esitas 9. märtsil 2026 Riigikohtule kaebuse, mida kolleegium peab ilmselgelt põhjendamatuks ning jätab selle põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 46 lg 1 p 2 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

← Kohtupraktika