5-26-18 — Valimiskaebus — korduv ilmselgelt põhjendamatu kaebus (Kaldalu)

Riigikohus

Heili Sepp Ivo Pilving Margit Vutt

AI kokkuvõte

ASJAOLUD

M.K. esitas Riigikohtule kaebuse vabariigi valimiskomisjoni tegevuse peale.

ÕIGUSLIK ALUS

Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus § 46 lg 1 p 2.

PÕHJENDUSED

Kolleegium pidas kaebust ilmselgelt põhjendamatuks.

LÕPPJÄRELDUS

Kaebus jäeti rahuldamata.

Täistekst riigikohus.ee-l ↗ RIKOS ↗

Õiguslik päringuplaan

Kaebus → menetlus → murdepunkt → tulemus. Hõljuta § kohal — näed paragrahvi sisu.

Lõppjäreldus

Rahuldamata

Kaebus jäeti rahuldamata ilmselge põhjendamatuse tõttu.

PSJKS § 46 lg 1 p 2

Murdepunkt

Kolleegium pidas kaebust ilmselgelt põhjendamatuks.

PSJKS § 46 lg 1 p 2

Menetlus

Kaebaja esitas põhiseaduslikkuse järelevalve kaebuse.

PSJKS § 46 lg 1 p 2

Kaebus

M.K. esitas Riigikohtule kaebuse vabariigi valimiskomisjoni tegevuse peale.

PSJKS § 46 lg 1 p 2

Lahendi tekst

RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 5-26-18 Otsuse kuupäev 31. märts 2026 Kohtukoosseis Eesistuja Heili Sepp, liikmed Ivo Pilving ja Margit Vutt Kohtuasi Kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale Menetlusosalised Kaebaja Meelis Kaldalu Vabariigi Valimiskomisjon Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RIIGIKOHUS OTSUSTAB Jätta Meelis Kaldalu kaebus rahuldamata. Meelis Kaldalu esitas 27. märtsil 2026 Riigikohtule kaebuse, mida kolleegium peab ilmselgelt põhjendamatuks ning jätab selle põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 46 lg 1 p 2 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

← Kohtupraktika