ELexis › Kohtupraktika › 5-26-22
pohiseadus 2026-04-13

5-26-22 — Valimiskaebus — ilmselgelt põhjendamatu (Põder)

Riigikohus
Margit Vutt Heili Sepp Ivo Pilving
AI kokkuvõte
ASJAOLUD

M.P. esitas Riigikohtule kaebuse vabariigi valimiskomisjoni toimingu peale.

ÕIGUSLIK ALUS

Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus § 46 lg 1 p 2.

PÕHJENDUSED

Kolleegium pidas kaebust ilmselgelt põhjendamatuks.

LÕPPJÄRELDUS

Kaebus jäeti rahuldamata.

Täistekst riigikohus.ee-l ↗ RIKOS ↗
Õiguslik päringuplaan

Kaebus → menetlus → murdepunkt → tulemus. Hõljuta § kohal — näed paragrahvi sisu.

Lõppjäreldus
Rahuldamata
Kaebus jäeti rahuldamata ilmselge põhjendamatuse tõttu.
PSJKS § 46 lg 1 p 2
Murdepunkt
Kolleegium pidas kaebust ilmselgelt põhjendamatuks.
PSJKS § 46 lg 1 p 2
Menetlus
Kaebaja esitas põhiseaduslikkuse järelevalve kaebuse.
PSJKS § 46 lg 1 p 2
Kaebus
M.P. esitas Riigikohtule kaebuse vabariigi valimiskomisjoni toimingu peale.
PSJKS § 46 lg 1 p 2
Lahendi tekst
RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 5-26-22 Otsuse kuupäev 13. aprill 2026 Kohtukoosseis Eesistuja Margit Vutt, liikmed Ivo Pilving ja Heili Sepp Kohtuasi Kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni toimingu peale Menetlusosalised Kaebaja Märt Põder Vabariigi Valimiskomisjon Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RIIGIKOHUS OTSUSTAB Jätta Märt Põdra kaebus rahuldamata. Märt Põder esitas 7. aprillil 2026 Riigikohtule kaebuse, mida kolleegium peab ilmselgelt põhjendamatuks ning jätab selle põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 46 lg 1 p 2 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)
← Kohtupraktika