ELexis › Kohtupraktika
Kohtupraktika
Kõik aastad
2026 (127)
2025 (240)
2024 (199)
2023 (255)
2022 (208)
2021 (259)
2020 (256)
2019 (314)
2018 (286)
2017 (425)
2016 (373)
2015 (443)
2014 (447)
2013 (484)
2012 (419)
2011 (454)
2010 (395)
2009 (488)
2008 (349)
2007 (388)
2006 (398)
2005 (468)
2004 (415)
2003 (426)
2002 (401)
2001 (419)
2000 (367)
1999 (320)
1998 (361)
1997 (372)
1996 (410)
0 (1)
28 lahendit
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse põhiseaduspärasuse kontroll
Taotlus jäeti rahuldamata, seadus tunnistati põhiseadusega kooskõlaliseks.
Valimiskomisjoni koosoleku materjalide avalikustamine
Kaebus jäeti rahuldamata, VVK oli õigustatud juurdepääsu piirama.
Veeseaduse põhiseaduspärasus — paisutuse kasutusõigus
Veeseadus jäeti põhiseadusevastaseks tunnistamata, kuid haldusorganil on kohustus leevendusmeetmete võtmiseks ja vajaduse korral kahju hüvitamiseks.
Tubakaseaduse riigilõivu põhiseadusvastaseks tunnistamine
Halduskohtu otsus jõustati; tunnistati põhiseadusvastaseks ja kehtetuks riigilõivuseaduse § 2984 lõiked 2–3 ning tubakaseaduse § 104 lg 4 sigarite suhtes.
Valimiskomisjoni koosoleku vaidlustamine
Märt Põdra kaebus jäeti läbi vaatamata, kuna tegemist ei olnud valimiste korraldamisega.
Kohtusse pöördumise õigus — riigi õigusabi puudumine vandeadvokaadi kohustuslikkuse kontekstis
Kaebus jäeti läbi vaatamata.
Kohtuotsus | Märt Põdra ja Meelis Kaldalu kaebused Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse ja toimingute peale
Kohtuotsuse täielik resolutsioon ei ole tekstist tuvastatav.
Kohtuotsus | Tallinna Halduskohtu taotlus tunnistada põhiseadusevastaseks Tallinna Linnavolikogu 07.10.2021. a määruse nr 26 „Sotsiaaltoetuste maksmise tingimused ja kord" § 12 lõige 1 punkt 1 osas, milles see välistab pensionilisa määramise isikutele, kellele on määratud soodustingimustel vanaduspension soodustingimustel vanaduspensionide seaduse alusel
Jäeti määrus nr 26 § 12 lg 1 p 1 põhiseadusvastaseks tunnistamata, jäeti menetluskulud osaliste endi kanda.
Kohustusliku kohtueelse menetluse nõue valimisasjades
Kaebus jäeti läbi vaatamata.
Valimiskaebus — ilmselgelt põhjendamatu (Põder)
Kaebus jäeti rahuldamata.
Riigikogu päevakorra vaidlustamine põhiseadusliku järelevalve korras
Kohus jättis kaebuse läbi vaatamata, kuna Riigikogu juhatuse toimingud päevakorra ette valmistamisel ei olnud vaidlustatavad.
Valimiskaebus — korduv ilmselgelt põhjendamatu kaebus (Kaldalu)
Kaebus jäeti rahuldamata.
Kohtuotsus | Tallinna Ringkonnakohtu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse § 7 lg 2 osas
VRKS § 7 lg 2 tunnistati põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks; PPA kohustati perekonna taasühinemise taotlus uuesti läbi vaatama.
Valimiskaebus — ilmselgelt põhjendamatu
Kaebus jäeti rahuldamata.
Korduskaebus tagastatud — sama kaebus juba lahendatud
Kaebus tagastati läbivaatamatult.
Tartu Ringkonnakohtu taotlused tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks karistusregistri seaduse § 28 ls 2 osas, mille kohaselt tuleb avalikustatud kohtulahendis jätta isiku nimi asendamata, kui ta on tunnistatud süüdi karistusseadustiku § 184 järgi
Menetlus pooleli (asjade ühendamine).
Kohtuotsus | MTÜ Ausad Valimised kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni 04.03.2026. a toimingu peale ja esialgse õiguskaitse taotlus
Kohus tegi kohtuotsuse ja määruse valimiste õiguslikkuse küsimuses.
Valimiskaebus — ilmselgelt põhjendamatu (Kaldalu)
Kaebus jäeti rahuldamata.
Kohtuotsus | Sulev Švilponise ja Kaspar Kartanase kaebused Vabariigi Valimiskomisjoni toimingute peale
Kaasused ühendati; kohus tegi otsuse valimiste seadusele vastavuse küsimuses.
Valimiskaebemenetluse kohaldamisala — teabenõue ei ole valimiskaebus
Kaebus jäeti rahuldamata.
E-hääletamise turvalisus — valimiste korraldamise puuduste vaidlustamine
Kohus jättis kaebuse rahuldamata, kuna avaldus rikkomisest teada saamisest mõõdetud tähtaeg oli ületatud.
Valimislogidele juurdepääs — teadusliku eesmärgi tõendamiskohustus
Kaebus jäeti rahuldamata.
Valimiskaebuse piirid — RVT juhi suulised väited ei ole vaidlustatav toiming
Kohus jättis kaebuse rahuldamata ja viitas halduskohtu menetlusele RVT ebakorrektse teabe vaidlustamiseks.
Kohtumäärus | Harju Maakohtu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks pankrotiseaduse § 100(3) lg 4 p 1.
Maakohtu taotlus jäeti läbi vaatamata, võlgniku nimi asendati tähemärgiga X.
E-hääletamise logidele juurdepääs teaduslikel eesmärkidel
Kohus jättis kaebused rahuldamata ja tühistas osaliselt läbivaatamise, viidates halduskohtu menetlusele RVT tegevuse vaidlustamiseks.
Kohtuotsus | Meelis Kaldalu kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse nr 90 peale
M.K. kaebus jäeti rahuldamata.
Kohtuotsus | Märt Põdra kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse nr 91 peale
M.P. kaebuse rahuldamata jäetmine ei ole põhjendatud, kuid ringkonnakohus leidis teistsuguselt kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse tõlgendamisel.
Kohtuotsus | Kaspar Kartanase kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse nr 89 peale
K.K. kaebus jäeti rahuldamata.